Права ЛГБТИК+ в Восточной Европе и Центральной Азии вновь оказались в центре масштабного наступления на свободы. Rainbow Map (Карта Радуги) 2025, подготовленная ILGA-Europe, как и ежегодный отчет Pink Armenia о ситуации с правами человека для ЛГБТИК+ в Армении рисуют тревожную картину: регион балансирует на грани мрачного регресса, где государственные институты превращают инаковость в цель, а молчание становится формой насилия.
Мамикон Овсепян, Эксперт по адвокации в Восточноевропейской коалиции за равноправие ЛГБТ+, описывает ситуацию так: «Карта Радуги 2025 от ILGA-Europe и отчеты местных организаций Восточной Европы и Южного Кавказа показывают тревожный регресс в правах ЛГБТИК+ по всему региону, выражающийся в правовых откатах, росте преступлений на почве ненависти и усилении политических «козлов отпущения». Он подчеркивает, что текущая ситуация «отражает сложное сочетание прогресса и постоянных вызовов», где несмотря на враждебность, активисты и гражданское общество «продвигают равенство и строят солидарность по всему региону».
Особенно тревожна ситуация в Грузии. В 2024 году был принят закон, почти полностью копирующий российское анти-ЛГБТИК законодательство. Мамикон поясняет: «Этот закон, являющийся копией российского анти-ЛГБТИК законопроекта и результатом влияния пророссийской партии в Грузии, вводит ограничения на права в образовании, здравоохранении, свободе выражения мнений и мирных собраний для ЛГБТИК+ людей.» Он акцентирует, что «закон представляет собой значительный регресс в правах человека, нацеленный на ЛГБТИК+ сообщество и подрывающий их фундаментальные свободы,» а также добавляет, что он «обеспечивает безнаказанность антигендерных групп и ставит под угрозу правозащитников».
В Армении ситуация тоже остается враждебной. Мамикон отмечает: «Преступления на почве ненависти и враждебная риторика в отношении ЛГБТИК+ сохраняются повсеместно, однако государство проявляет ограниченные усилия по их решению.» Он также указывает, что «многие пострадавшие не обращаются в правоохранительные органы из-за недоверия, вызванного равнодушием, злоупотреблениями или бездействием властей.» Такая атмосфера безнаказанности, предупреждает он, «усиливает маргинализацию и уязвимость ЛГБТИК+ сообщества».
Молдова демонстрирует некоторые положительные сдвиги — растет видимость сообщества и его социальное присутствие, однако «негативное отношение к сообществу сохраняется, особенно за пределами столицы Кишинева.» Кроме того, «дискриминация широко распространена, особенно в сферах образования и здравоохранения, где ощущается заметное нежелание принимать ЛГБТИК+ людей».
Продолжающаяся война РФ против Украины значительно усугубила положение ЛГБТИК+ людей, особенно в вопросах брачного равенства, прав трансгендерных людей и доступа к здравоохранению. Мамикон отмечает: «Отсутствие юридического признания однополых отношений стало ещё более очевидным, особенно в случаях с военнослужащими, чьи партнеры лишены таких прав, как посещение в больнице и наследование.» Хотя «петиции за брачное равенство и права трансгендерных лиц получили некоторый отклик,» «немедленных юридических действий не последовало».
Оккупация украинских территорий российскими войсками резко ухудшила ситуацию. «Многие квир-люди на этих территориях были вынуждены скрывать свою сексуальную ориентацию или гендерную идентичность, некоторые подверглись пыткам или были убиты оккупантами.» Мамикон рассматривает это в рамках широкой политической тенденции: «Текущее состояние прав ЛГБТИК+ в Восточной Европе и Южном Кавказе отражает более широкий тренд демократического отката и роста авторитаризма.» Он также предупреждает, что «координированные усилия крайне правых групп по маргинализации ЛГБТИК+ сообществ угрожают не только индивидуальным правам, но и основополагающим принципам демократии».
Волна запретов и репрессий, направленных против мероприятий Pride, не является случайной и отражает более широкую идеологическую трансформацию. «Рост анти-ЛГБТИК+ мер по всему региону действительно свидетельствует о более глубоком идеологическом сдвиге.» Это часть «региональной (а в некоторых случаях и глобальной) консервативной реакции против прогрессивных норм прав человека».
Правительства региона используют анти-ЛГБТИК+ риторику в стратегических целях, чтобы «отвлечь внимание от внутренних неудач (например, коррупции, экономического спада), укрепить политическую власть, мобилизуя консервативный или религиозный электорат, а также создать внутренних ‘врагов’ для усиления национальной идентичности и оправдания авторитарных мер.» «Гендерная идеология» становится инструментом сопротивления феминистским, квир- и демократическим реформам. Мамикон подытоживает: «Консервативный откат касается не только прав ЛГБТИК+, он отражает более широкий конфликт за будущее демократии и человеческого достоинства. ЛГБТИК+ сообщества стали символическими полями битвы в идеологической войне».
Несмотря на трудности, некоторые страны остаются точками надежды. Особенно выделяется Украина: «Несмотря на российское вторжение и продолжающуюся войну, Украина стала региональным лидером в защите прав ЛГБТИК+. Война переосмыслила борьбу ЛГБТИК+ как часть широкой борьбы за свободу, демократию и интеграцию с ЕС».
В Грузии, несмотря на репрессивные законы, «существует относительно активное квир-гражданское общество и сопротивление, особенно среди молодежи, артистов и проевропейских групп.» В Армении наблюдается прогресс: «суды в некоторых случаях признают наличие предвзятости и дискриминации по отношению к квир-людям.» Молдова, хотя и менее заметна на международной арене, «имеет антидискриминационные законы и правительство взаимодействует с рекомендациями ЕС по вопросам равенства и верховенства закона.» Однако Мамикон предупреждает: «Как ситуация изменится после ближайших выборов — большой вопрос и источник обеспокоенности».
Основная проблема — недостаток эффективной поддержки. По словам Мамикона, «международные институты должны выйти за рамки символических жестов и принять более смелые, стратегические и контекстно-специфические подходы.» Он подчеркивает, что «осуждения и заявления солидарности часто оказывают минимальное реальное влияние, особенно в полуавторитарных режимах, питающихся антизападными нарративами.»
Вместо этого «следует внедрять разумные условия, обеспечивая их реалистичность, ясность и чтобы они не наказывали гражданское общество или население в целом.» Также «нужно предоставлять базовое долгосрочное финансирование гражданскому обществу, а не только гранты на проекты, чтобы обеспечить устойчивость». Мамикон призывает к тому, чтобы «институты поднимали вопросы прав ЛГБТИК+ в рамках политики ЕС в соседстве и Восточного партнерства, а также использовали тихую дипломатию при необходимости, при этом гарантируя наличие красных линий в отношении государственного насилия и правового регресса.»
Ситуация с правами ЛГБТИК+ в Восточной Европе и Центральной Азии — это не просто вопрос идентичностей, это испытание демократии, солидарности и человечности. Там, где исчезает право быть собой, слабеют все остальные свободы. Сегодня регион стоит перед выбором: поддаться регрессу под видом «традиции» или отстоять достоинство как универсальную ценность, не требующую перевода. В этой борьбе VirusOFF напоминает, что уязвимость — это мужество, а сопротивление — акт надежды. Ведь это не только вопрос равных прав, но и надежда на будущее, где никто не останется в стороне.
